Haber

Anayasa Mahkemesi’nden emsal karar: Aldatan eş, gizli sevgiliden tazminat alamayacak

Anayasa Mahkemesi, evlilik sırasında aldatılan ve üçüncü kişiden manevi tazminat talebi reddedilen başvurucunun bireysel başvurusunu reddetti.

Evlilik sırasında aldatıldığını iddia eden bir kadın, yasal olarak nikahlı kocasının sevgilisi olduğunu iddia ettiği kadın hakkında “kişisel değerlerin zedelendiği” gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.

Yerel mahkeme davayı reddetti. İtirazlarından sonuç alamayan kadın, eşinin sevgilisinden talep ettiği manevi tazminatın reddedilmesi üzerine “aile hayatına saygı hakkının” ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. .

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan “aile hayatına saygı hakkının” ihlal edilmediğine karar verdi.

Yargıtay ilişkisi daha sonra yazılacak.

YÜKSEK MAHKEME KARARINI VERDİ

Evlilikte aldatıldığını iddia eden eşlerin üçüncü kişilere karşı açtığı manevi tazminat davaları bazı mahkemelerce kabul edilirken bazı mahkemelerce reddedildi.

Kararlar arasında fikir ayrılıkları olması ve farklı uygulamaların devam etmesi nedeniyle konu, anlaşmazlığın giderilmesi talebiyle Yargıtay’a taşınmış ve konuyu incelemek üzere Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu toplanmıştı. bu konu.

Evlilik birliği devam ederken aldatılan kişinin eşinin sevgilisinden manevi tazminat talep edemeyeceğine hükmeden Büyük Genel Kurul kararı 8 Aralık 2018 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlandı.

Türk Medeni Kanunu’nun 174’üncü maddesinin 2’nci fıkrasında Yargıtay şöyle diyor: “Boşanmaya yol açan olaylar nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan taraf, nispi olmayan bir miktar paranın ödenmesini isteyebilir. kusurlu olan diğer taraftan maddi tazminat talep edilecektir.” Kararda, yeterli manevi tazminatın ancak kusurlu eşten ve yalnızca boşanma davasında talep edilebileceğine karar verildi.

Gerekçede şu tespitlere yer verildi:

“Evlilik birliğine taraf olmayan ve dolayısıyla sadakat yükümlülüğü bulunmayan üçüncü kişinin, eşler arasındaki evlilik sözleşmesinden doğan yükümlülüklere uyma zorunluluğu yoktur.

Üçüncü bir kişi tarafından gerçekleştirilen kişilik haklarına ilişkin başka bir ihlal söz konusu olmadığı sürece, aldatılan eşin sırf başka bir kişiyle birlikte olması nedeniyle üçüncü kişiden manevi tazminat talep etmesinin mümkün olmadığı kanaatine varılmıştır. evli kişi.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
istanbul escort
istanbul escort